Стратегия ставок live в теннисе на подающего

Мы говорили о том, что подача — важнейший компонент и она сама по себе является серьезным оружием теннисиста. Когда это осознаешь, появляется мысль — а как на этом можно заработать?

Содержание:

В сети можно найти несколько стратегий ставок на подающего теннисиста, мы постараемся их рассмотреть достаточно подробно, а также предложим еще одну стратегию, которую пока нигде не озвучивали (во всяком случае, нам в руки она не попадалась). Но начнем с того, что обсудим, какие коэффициенты нам следует ожидать

Коэффициенты «на подаче»

podachaОжидаемый коэффициент на победу теннисиста на подаче определить несложно. Заходим в раздел статистики официального сайта серии и смотрим, сколько (в процентах) геймов выигрывает на своей подаче теннисист в последний год или в течение идущего сезона (мы уже рассказывали о лучших «подаванах» 2015 года, в статье была информация именно из этого раздела).

К имеющемуся проценту нужно добавить еще 2-4% в счет букмекерской маржи и еще +1-2%, если игрок обладает мощной первой подачей и высоким процентом попадания в корт первым мячом.

Возьмем для примера несколько человек из ТОПа, Изнера (как типичного специалиста по своей подаче), Нисикори (как игрока без сильной первой подачи, но с высоким качеством игры) и Феррера, для которого ценность подачи не так велика. Повторюсь, это все игроки из ТОПа.

Итак, что предложит БК в геймах на подаче Изнера? В 2015 году на своей подаче он выиграл 93% геймов, обладает мощной первой, значит еще +1%, добавляем маржу +2% и получаем 96% приблизительно. Теперь из этих данных получаем коэффициент:

1 / 0,96 = 1,04

Как правило, в начале матча коэффициент дается немного выше, а потом снижается, значит перед первым геймом мы в линии увидим кэф от 1,05 до 1,07.

У Нисикори процент выигранных геймов 86%, мощной подачи у него нет, плюс маржа и получаем что-то в районе 88-90%, а значит на него коэффициент будет примерно 1,11 — 1,14 (против относительно равного по рейтингу соперника, против слабого кэф будет ниже).

Самый тяжелый случай — Феррер, здесь всего 80% + маржа, итоговый коэффициент составит приблизительно 1,17 — 1,2.

Тут еще можно отметить, что не входящие в топ-20 игроки имеют куда более скромные показатели, наиболее характерным для мужского тенниса является примерно 70-75%. Соответственно и кэфы будут выше, примерно 1,4 — 1,3.

В женском теннисе ситуация несколько иная (да и настолько доступного источника статистики нет, но можно сказать, что не топовые теннисистки «забирают» 63-68% своих подач, соответственно и кэфы на них заметно выше, здесь часто можно увидеть что-то вроде 1,6 — 1,8.

Какие есть стратегии ставок на теннисистов на подаче?

kellyСобственно, наиболее распространенных стратегий всего три.

Первая — банальные ставки на подающего. Основанием для этого служит именно общее мнение, что «подающий намного чаще выигрывает». Это, несомненно, так, но мы ведь помним, как работает букмекер, а значит и не забываем про «маржу», которая добавлена к шансам подающего. Потому можем с уверенностью сказать, что зарабатывать так в долгосрочной перспективе мы не сможем.

Вторая — дождаться счета 40-0 или 40-15 в пользу подающего и в этот момент сделать на него ставку. Тут ситуация несколько сложнее и интереснее. Действительно, крайне редкий случай, чтобы теннисист (мужчина) проиграл гейм при таком счете. Но проблема в том, что к такому счету кэфы (и без того небольшие) уменьшаются еще больше и мы увидим что-то вроде 1,01 — 1,03. Т.е. если одна такая ставка проиграет, нам понадобится около 100 ставок, чтобы «отбиться».

Можно обратить внимание на женский теннис, здесь коэффициенты будут повыше (хотя и не на много). Но тут ситуацию губит нестабильность женщин на подаче и даже счет 40-0 мало о чем говорит. И, опять же, «отбивать» проигранное придется долго.

Третья — это догон подач в женском теннисе, о котором мы ее поговорим отдельно. Принцип в том, что мы играем догоном на то, что теннисистка возьмет свою подачу. Благодаря относительно высоким коэффициентам (до 1,7) такая стратегия имеет право на жизнь, хотя и будет крайне рискованной.

Проблема прибыльности игры

Основная проблема всех этих стратегий — отрицательное математическое ожидание. Мы никак не можем получить перед БК математическое преимущество, поскольку букмекер лучше информирован в вопросах статистики. Например, нигде нет данных, как часто игрок проигрывает на своей подаче, выигрывая 40-0 и т. д. У букмекеров есть целые аналитические отделы и ПО, которое при желании позволит быстро сделать «выборку» в статистике такого рода и получить представление о том, чего следует ожидать. Это и губит такие стратегии, как «ожидание счета 40-0».

В случае с другими стратегиями вполне достаточно маржи, чтобы «перекрыть» любые возможности для беттора математически «играть в плюс». Выше мы рассказали о том, как определяются коэффициенты, вроде бы все достаточно наглядно.

«Адреналиновая стратегия»

Собственно, замысел стратегии не нов. Когда то была такая идея — «как сделать из 100 рублей тысячу за неделю» — ставить каждый день на «верняковые» события «разгоном» (еще называют «накатом»). Она не была направлена на конкретный заработок, это просто «красиво» — удесятерить банк за короткий промежуток времени.

Мы же задумались о том, что такая стратегия позволит сделать интересным просмотр любого, даже самого скучного теннисного матча. Конечно, математически мы все равно будем в минусе, зато иногда мы сможем серьезно увеличивать свою первоначальную ставку.

Итак, выбираем матч для просмотра. Можно любой, в принципе, главное, чтобы коэффициенты на победу подающего были не менее 1,1, иначе такая «возня на месте» утомляет и толку от нее нет. Просматриваем первые два гейма и выбираем своего фаворита, после чего делаем ставку на его выигрыш на своей подаче в гейме. Как правило, такая ставка выигрывает (примерно в 80% случаев), берем всю сумму выигрыша и ставим опять на победу фаворита на его подаче и т. д..

Максимальное количество таких «шагов» можно определять по размеру выигрыша (например, отказываться от продолжения, если стартовая ставка удвоилась), либо можно изначально задать конкретное количество шагов.

Для примера возьмем Феррера, который выигрывает примерно 80% геймов на своей подаче. Коэффициент на его победу дается обычно около 1,2. Допустим, мы решили сыграть 3 шага на его подачах. Вероятность, что он «осилит» такую серию составляет примерно 51%.

  • Начальная ставка — 10 единиц, кэф — 1,2, выигрыш — 12;
  • Вторая ставка — 12 с тем же кэфом, выигрыш — 14,4;
  • Третья ставка — 14,4, при выигрыше получаем — 17,28.

Если мы видим, что Давид достаточно уверенно забирает свои подачи, то можно сделать и четвертый шаг и т. д.

Думаю, не особой необходимости объяснять, что зарабатывать в долгосрочной перспективе по такой стратегии мы не сможем. Это видно даже по тому, что «итоговый кэф» разгона мы получаем 1,73, а для безубыточной игры нам нужно было бы примерно 1,96 (исходя из вероятности 51%).

Теоретически можно немного снизить минус, играя только на «подаванов» и только на «быстрых» покрытиях (харде и траве), но в плюс выйти все равно не получится. Именно по этой причины мы бы советовали применять эту стратегию только для дополнительного получения эмоций, как развлечение.